Труды Оренбургского института (филиала) МГЮА (выпуск тридцать первый)
Выберите язык

Вы здесь

Главная

Труды Оренбургского института (филиала) МГЮА (выпуск тридцать первый)

Год выпуска: 
2017
Файл: 
Иконка PDF Скачать

Раздел первый

Вопросы государства, права, общества и политики

ОСОБЕННОСТИ СОВРЕМЕННОЙ СИСТЕМЫ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ (THE FEATURES OF A MODERN SYSTEM OF EXECUTIVE AUTHORITIES OF THE ORENBURG REGION)

Жукова С.М. - кандидат юридических наук, доцент кафедры административного и финансового права Оренбургского института (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, post@oimsla.edu.ru (candidate of legal sciences, associate professor of the Department of administrative and financial law, Orenburg Institute (Branch) of Moscow State Law University named after O.E. Kutafin, 460000, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, post@oimlsa.edu.ru)

Соавтор: Нет

Аннотация: Эффективность и результативность региональной государственной политики во многом обусловлена деятельностью органов исполнительной власти. В своей научной статье автор на основе анализа законодательства Оренбургской области выявляет особенности современной системы региональных органов исполнительной власти, формулирует конкретные предложения по ее оптимизации (The efficiency and effectiveness of regional state policy is in many respects caused by activities of еxecutive authorities. In its scientific article, the author based on the analysis of the legislation of the Orenburg region reveals features of a modern system of regional еxecutive authorities, formulates specific proposals on its optimization).

Ключевые слова: исполнительная власть, система органов исполнительной субъекта Российской Федерации, виды органов исполнительной власти (executive power, the system of executive authorities of the subject of the Russian Federation, types of executive authorities).

Страница: 5

ЮРИДИЧЕСКИЕ ФАКТЫ В МЕХАНИЗМЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ (LEGAL FACTS IN THE MECHANISM OF CIVIL PROCEDURE OF REGULATION)

Иванова М.А. - кандидат юридических наук, преподаватель кафедры конституционного и международного права Оренбургского института (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, zabor_a@mail.ru (candidate of Law Science, lecturer at the department of constitutional and international Law, Orenburg institute (branch) of Moscow State University named after O.E. Kutafin, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, zabor_a@mail.ru)

Соавтор: Нет

Аннотация: В представленной статье автор анализирует один из актуальных вопросов как теории государства и права, так и отраслевых юридических наук, в частности науки гражданского процессуального права о понятии, роли и значении юридических фактов в механизме гражданского процессуального регулирования. В статье автор определяет некоторые особенности юридических фактов в механизме гражданского процессуального регулирования, исследует различные подходы к определению специфики процессуальных юридических фактов (In the present article, the author analyzes one of the most pressing issues as the theory of law and legal sciences industry, in particular science of civil procedural law on the concept, role and importance of the legal facts in the mechanism of regulation of civil procedure. The author defines some features of legal facts in the mechanism of civil procedure regulation, examines the different approaches to the definition of the specificity of the procedural legal facts).

Ключевые слова: юридический факт, действие, событие, юридический состав, юридическое состояние, судебное постановление, судебное решение (legal fact, action, event, the legal structure, legal state, the judgment, the judgment).

Страница: 13

МОДЕЛЬ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА И ПУТИ ЕГО РАЗВИТИЯ В УЧЕНИЕ ЭРИХА ФРОММА (MODEL OF MODERN SOCIETY AND WAY OF HIS DEVELOPMENT TO ERICH FROMM'S DOCTRINE)

Кочеткова Е.А. - кандидат исторических наук, доцент кафедры теории государства и права Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, koffanich@yandex.ru (candidate of historical studies, associate professor of the Department of theory of state and law, Orenburg Institute (Branch) of Moskow State Law University named after O.E.Kutafin, 460000, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, koffanich@yandex.ru)

Соавтор: Нет

Аннотация: В статье рассмотрены ряд теоретических положений о современном этапе государственного и социально-экономического развития в рамках политического учения Эриха Фромма. Выделены проблемные аспекты его понимания исторических и политических особенностей формирования и развития потребительского общества. Выделены характерные признаки образа «потребительского человека». Проведен анализ содержания его идей с взглядами классического марксизма и современных политологов на будущее гуманистического общества (In article a number of theoretical regulations on the present stage of the state and social and economic development within the political doctrine of Erich Fromm are considered. Problem aspects of his understanding of historical and political features of forming and development of consumer society are marked out. Characteristic signs of an image of "the consumer person" are allocated. The analysis of content of his ideas with views of classical Marxism and modern political scientists on the future of humanistic society is carried out).

Ключевые слова: потребительское общество, рыночное производство, индивидуальная свобода человека, обладание и владение, политическая активность, гуманистическое общество (consumer society, market production, individual freedom of the person, possession and ownership, political activity, humanistic society).

Страница: 18

К ВОПРОСУ ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ В СФЕРЕ ОГРАНИЧЕНИЯ ДОСТУПА К ЗАПРЕЩЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ (PECULIARITIES OF LAW ENFORCEMENT PRACTICE IN THE FIELD OF RESTRICTING ACCESS TO THE ADVERSE INFORMATION)

Тимофеев Д.Н. - генеральный директор ООО «ТИМ», 460000, г. Оренбург, ул. Пионерская, 1, офис 401, d.timofeev.orenburg@yandex.ru (director of OOO Team (a limited liability company under the laws of Russian Federation), 460000, Orenburg, Pionerskaya Street, 1, office 401, d.timofeev.orenburg@yandex.ru); Беллуян Л.А. - ведущий специалист МРФ «ВОЛГА» ПАО «Ростелеком», 460000, г. Оренбург, ул. Володарского 11, rs465@yandex.ru (lead professional of MRF Volga branch office of PAO Rostelecom (a company limited by shares under the laws of Russian Federation), 460000, Russia, Orenburg, Volodarskaya Street, 11, rs465@yandex.ru)

Соавтор: Беллуян Л.А.

Аннотация: Статья посвящена проблеме распространения запрещенной информации в сети Интернет, которая создает угрозу безопасности государства и нарушает основы нравственности и правопорядка. Особое внимание авторы уделяют вопросу способов ограничения доступа к запрещенной информации, выявляя особенности сложившейся правоприменительной практики и формулируя предложения по устранению проблемных аспектов судебного толкования норм права (The article reviewed the issue of distribution of adverse information in the Internet, that threatens the homeland security and violates morality and public order. The authors pay special concern to the means of access restriction to the adverse information, bring to light peculiarities of the law enforcement practice and formulate proposals on challenging issues of judicial interpretation).

Ключевые слова: запрещенная информация, распространение запрещенной информации, способы ограничения доступа к запрещенной информации, проблемные аспекты правоприменительной практики (the adverse information, the distribution of adverse information, the means of access restriction to the adverse information, the challenging issues of the law enforcement practice).

Страница: 23

ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (PROBLEMS AND PROSPECTS OF DEVELOPMENT THE CONSTITUTIONAL COURT OF THE RUSSIAN FEDERATION)

Шадрин С.А. - преподаватель кафедры конституционного и муниципального права юридического факультета ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный аграрный университет», 460014, г. Оренбург, ул. Челюскинцев, 18, rusrock.ru@mail.ru (lecturer of the Department of constitutional and municipal law law faculty of The Orenburg State Agrarian University, 460014, Orenburg, Cheluskintsev Street, 18, rusrock.ru@mail.ru)

Соавтор: Нет

Аннотация: В настоящей статье на основе анализа законодательства, практики его применения и научной литературы выявляются проблемы в деятельности Конституционного Суда Российской Федерации и предлагаются пути их решения (In this article based on the analysis of legislation, practice of its application and scientific literature identifies the problems in the activities of the constitutional Court of the Russian Federation and the ways of their solution).

Ключевые слова: судопроизводство, конституционный контроль, Конституционный Суд, структура, состав, функции, полномочия, перспективы (proceedings, constitutional control, constitutional Court, structure, composition, functions, powers, outlook).

Страница: 28

КОНФИГУРАЦИЯ ПАРТИЙНОЙ СИСТЕМЫ В ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ (2011 г. – 2016 г.) (THE CONFIGURATION OF THE PARTY SYSTEM IN THE ORENBURG REGION (2011-2016))

Шешукова Г.В. - профессор кафедры общегуманитарных, социально-экономических, математических и естественнонаучных дисциплин Оренбургского института (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор политических наук, 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, ligaoren@rambler.ru (professor of the Department of humane and socioeconomic studies doctor of political science, Orenburg Institute (Branch) of Moscow State Law University named after O.E. Kutafin, 460000, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, ligaoren@rambler.ru)

Соавтор: Нет

Аннотация: В статье прослеживается динамика в конфигурации партийной системы с 2011 г. по 2016 г. Автор сравнивает социально-экономическую и политическую ситуацию в указанный период. Выявлен парадокс электорального поведения: несмотря на рост бедности населения уровень протестных настроений не растет, стабилизировался на уровне 2014 г. И сохраняется высокий рейтинг Президента РФ. По итогам выборам в Государственную Думу РФ партия «Единая Россия» и ЛДПР нарастили свой рейтинг, а партия КПРФ и Справедливая Россия резко ухудшили свои позиции. Вместе с тем на выборах в Законодательное собрание Оренбургской области по партийным спискам партия «Единая Россия» не улучшила свои позиции. С учетом итогов голосования по одномандатным округам динамика распределения депутатских мест оказалась незначительной Сенсацией выборов является второе место ЛДПР по области, где на протяжении 23 лет второе место занимала КПРФ. Это главное изменение в конфигурации партийной системы Оренбургской области. В статье рассматривается влияние явки на рейтинг партии «Единая Россия» (The article traces the dynamics in the configuration of the party system from 2011 to 2016, the Author compares the socio-economic and political situation in this period . Identified the paradox of electoral behavior: despite the growth of poverty the level of protest is not growing, stabilized at the level of 2014. And there is a high rating of the President of the Russian Federation. according to the results of the elections to the State Duma of the Russian Federation, the party «United Russia» and LDPR have improved their ranking, and the Communist party and Fair Russia have sharply worsened its position. However, in the elections to the Legislative Assembly of the Orenburg region on party lists, the party "United Russia" has improved its position. Based on the results of voting in single-mandate constituencies dynamics of the distribution of the seats was a slight Sensation of the election is the second place of LDPR in region, where for 23 years the second place was occupied by the Communist party. This is a major change in the configuration of the party system in Orenburg region. The article examines the impact of turnout on the rating of the party «United Russia»).

Ключевые слова: конфигурация партийной системы, динамика партийных ориентаций электората, протестный потенциал, уровень бедности, рейтинг партий, электоральная статистика, явка избирателей, динамика распределения депутатских мест (the configuration of the party system , the dynamics of partisan orientations of the electorate , protest potential , poverty level, rating of parties, electoral statistics, voter turnout , the dynamics of the distribution of the seats).

Страница: 31

РОССИЙСКАЯ НАЦИЯ В КОНТЕКСТЕ ВНУТРЕННЕЙ И ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ РОССИИ (THE RUSSIAN NATION IN THE CONTEXT OF INTERNAL AND FOREIGN POLICY OF RUSSIA)

Шешукова Г.В. - профессор кафедры общегуманитарных, социально-экономических, математических и естественнонаучных дисциплин Оренбургского института (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор политических наук, 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, ligaoren@rambler.ru (professor of the Department of humane and socioeconomic studies doctor of political science, Orenburg Institute (Branch) of Moscow State Law University named after O.E. Kutafin, 460000, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, ligaoren@rambler.ru); Телякаева А.Ф. - кандидат политических наук, преподаватель кафедры философии Оренбургского государственного медицинского университета, 460000, Оренбург, проспект Парковый, 7, river8585@mail.ru (candidate of political science, assistant of the Department of philosophy, Orenburg State Medical University, 460000, Orenburg, Prospect Parkoviy, 7, river8585@mail.ru)

Соавтор: Телякаева А.Ф.

Аннотация: В статье рассматриваются проблемы формирования российской нации. Как нации гражданской, которая включает в себя все этнические нации, входящие в состав РФ. Вопрос о формировании российской нации возник сразу же после распада СССР и неоднократно ставился в повестку дня в 90-е и нулевые годы руководителями нашей страны. Однако в связи с тем, что в стране было много противников этой идеи, как среди русских, так и среди представителей других этносов, процесс формирования российской нации существенно тормозился. В ноябре 2016 г. президент РФ В.В. Путин поставил вопрос о принятии ФЗ «О российской нации». В связи с этим авторы статьи указывают на то, что в обществе созрели предпосылки к формированию такой коллективной идентичности, как российская нация (In the article the problems of formation of the Russian nation. As a nation of civilians. Which includes all the ethnic people. Included in the Russian Federation. The question of the formation of the Russian nation emerged immediately after the collapse of the USSR and have repeatedly been in the agenda in the 90s and the zero years the leaders of our country. However, due to the fact that in the country there were many opponents to this idea, as among Russian, and among representatives of other ethnic groups , the process of formation of the Russian nation is significantly slowed down In November 2016. Russian President Vladimir Putin raised the question of the adoption of the Federal law «On the Russian nation». In this regard, the authors indicate that the society is fully the preconditions for the formation of such collective identity, as the Russian nation).

Ключевые слова: российская нация, этническая нация, толерантная политическая культура, политическая социализация, национализм, межэтнические и межконфессиональные конфликты, распад ССР. Беловежские соглашения (the Russian nation, ethnic nation, a tolerant political culture, political socialization, nationalism, interethnic and interreligious conflicts , the collapse of the USSR. The Belavezha accords).

Страница: 40

Раздел второй

Вопросы гражданского права и процесса

МЕДИАЦИЯ И МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ В ГРАЖДАНСКОМ И АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ: ПРОБЛЕМЫ СООТНОШЕНИЯ (MEDIATION AND SETTLEMENT AGREEMENT IN THE CIVIL AND ARBITRATION PROCESS: PROBLEMS OF CORRELATION)

Буянова Е.В. - кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Оренбургского института (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, ekbuyanova@yandex.ru (candidate of legal sciences, Associate Professor of civil Law and Process, Orenburg Institute (branch) of Moscow State Law University named after O.E. Kutafin, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, ekbuyanova@yandex.ru)

Соавтор: Нет

Аннотация: В данной статье автор рассматривает важный с практической точки зрения вопрос о соотношении медиативного и мирового соглашения; производит оценку степени надежности гарантий для субъектов, прибегнувших к процедуре медиации в контексте проблемы обязательности и исполнимости медиативного соглашения для участников медиативной процедуры (In this article the author considers important from a practical point of view, the question of the relationship between mediation and the settlement agreement; evaluates the degree of reliability guarantees for the subjects who undergo the mediation procedure from the point of view of the problem of obligation and enforceability of the mediation agreement for the parties to the mediation procedure).

Ключевые слова: медиация, медиативное соглашение, мировое соглашение, примирительные процедуры, принудительное исполнение (mediation, mediation agreement, settlement agreement, conciliation, enforcement).

Страница: 46

СДЕЛКИ ПО РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВ ГРАЖДАН ПО ОВЕЩЕСТВЛЕНИЮ МАТЕРИНСКОГО (СЕМЕЙНОГО) КАПИТАЛА (DEALINGS ON CIVIL RIGHTS INFORCEMENT ON REIFICATION OF MATERNITY (FAMILY) CAPITAL)

Габитдинов Р.Ф. - старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, post@oimsla.edu.ru (assistant professor of the Department of civil law and procedure of Orenburg Institute (Branch) of Moscow State Law University named after O.E. Kutafin, 460000, Russia, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, post@oimsla.edu.ru); Сайдашев И.Х. - руководитель юридической консультации, частнопрактикующий юрист, 460000, г. Оренбург, ул. Площадь 1 Мая, 4, konsultantru@yandex.ru (Head of legal consulting office, in private practice lawer, 460000, Russia, Orenburg, The First of May Square Street, 4, konsultantru@yandex.ru)

Соавтор: Сайдашев И.Х.

Аннотация: Данная статья написана по проблемам, связанным с применением Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», проблемам несовершенства используемой юридической терминологии и имеющимся пробелам в законодательстве, которые препятствуют в полной мере реализации принципов и механизмов, заложенных в данном Законе (This article is dedicated to the problems dealing with the use of Federal Law of Russian Federation adopted in December 29th 2006 № 256-FL «Additional state support measures of families, having children», non-perfection of using juristic terms and the gaps in legislation which militate against realization of principles and structures included in this law).

Ключевые слова: прокурорский надзор, материнский (семейный) капитал, улучшение жилищных условий (prosecutor's supervision, maternity (family) capital, improvement of housing conditions).

Страница: 54

ПОНЯТИЕ И ПРАВОВАЯ ПРИРОДА КОРПОРАТИВНОГО ДОГОВОРА (CONCEPT AND LEGAL NATURE OF A CORPORATE AGREEMENT)

Залавская О.М. - кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Оренбургского института (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, post@oimsla.edu.ru (candidate of legal sciences, associate professor of the Department of civil law and procedure, Orenburg Institute (Branch) of Moscow State Law University named after O.E. Kutafin, 460000, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, post@oimsla.edu.ru); Иванников Е.А. - магистрант 2 курса программы подготовки «Корпоративное право» Оренбургского института (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, post@oimsla.edu.ru (second-year student of LLM course «Corporate Law», Orenburg Institute (Branch) of Moscow State Law University named after O.E. Kutafin, 460000, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, post@oimsla.edu.ru)

Соавтор: Иванников Е.А.

Аннотация: В статье содержится научное осмысление современной конструкции корпоративного договора, заимствованного российским законодательством, призванного согласованно осуществлять участниками общества своих корпоративных прав (Article contains the academic reasoning concerning modern structure of a corporate agreement borrowed by the Russian legislation with the purpose to help members of the society enjoy their corporate rights).

Ключевые слова: корпоративный договор, правовая природа корпоративного договора, корпоративное законодательство, свобода договора (corporate agreement, legal nature of a corporate agreement, corporate legislation, freedom of the parties to an agreement).

Страница: 64

ОЦЕНКА НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНОПРОЕКТА № 47538-6/10 С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ РАЗВИТИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ О ДОГОВОРЕ ЗАЙМА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (EVALUATION OF SOME PROVISIONS OF THE BILL № 47538-6/10 IN TERMS OF RUSSIAN LEGISLATIVE AND JUDICIA

Ковалев М.В. - кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, oimsla_civil@mail.ru (candidate of legal sciences, associate professor of the Department of civil law and procedure Orenburg Institute (Branch) of Orenburg Institute (Branch) of Moscow State Law University named after O.E. Kutafin, 460000, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, oimsla_civil@mail.ru)

Соавтор: Нет

Аннотация: В рамках настоящей статьи сделана попытка оценить положения Проекта № 47538-6/10 Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в части подходов к определению договора займа, формы договора займа, размера процентов за пользование суммой займа, досрочного возврата суммы займа с точки зрения развития законодательства и судебной практики о договоре займа в Российской Федерации (In this article we attempt to evaluate provisions of the Bill № 47538-6/10 of the Federal law «On the amendments to the first part and the second part of the Civil code of the Russian Federation and some legislative Acts of the Russian Federation», namely, definition of loan contract, form of loan contract, interest rate on loan, early repayment of loan, in terms of Russian legislative and judicial practice developments on loan contract).

Ключевые слова: определение договора займа, форма договора займа, размер процентов за пользование суммой займа, досрочный возврат суммы займа (definition of loan contract, form of loan contract, interest rate on loan, early repayment of loan).

Страница: 71

ОТДЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ УНИФИКАЦИИ НОРМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ПЕРЕСМОТРЕ И ПРОВЕРКЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ ПРИНЯТЫХ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА (PARTICULAR ASPECTS OF UNIFICATION OF PROCEDURAL NORMS GOVERNING REVIEW AND CONTROL OF JUDICIAL ACT

Саттарова З.З. - кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Оренбургского института (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, zsat@yandex.ru (candidate of legal sciences, associate professor of the Department of civil law and procedure, Orenburg Institute (Branch) of Moscow State Law University named after O.E. Kutafin, 460000, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, zsat@yandex.ru)

Соавтор: Нет

Аннотация: В статье рассматриваются проблемы унификации норм, регламентирующих пересмотр и проверку судебных актов. Подчеркивается важность конституционного права на судебную защиту, связанный с правом на пересмотр судебного постановления судом вышестоящей инстанции. Проводится сравнительный анализ изменений процессуального законодательства, направленных на унификацию норм (The article is concerned with the problems of harmonization of regulations governing the review and verification of judicial acts. The author emphasizes the importance of the constitutional right to judicial protection associated with the right to judicial review by a higher court and provides for a comparative analysis of changes of procedural legislation aimed at harmonization of the rules).

Ключевые слова: пересмотр судебных постановлений, право на судебную защиту, апелляция, кассация, надзорное производство (judicial review, right of relief, appeal, cassation, supervisory procedure).

Страница: 79

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ НОРМЫ ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА: НА ПРИМЕРЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 29.12.2015 №382-ФЗ "ОБ АРБИТРАЖЕ (ТРЕТЕЙСКОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ) В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (PROCEDURAL NORMS OF THE TRANSITION PERIOD: ON THE EXAMPLE OF THE FEDERAL LAW "ON ARBITRATIO

Томина А.П. - кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой гражданского права и процесса Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, alinatomina@rambler.ru (PHD in Law, associate professor, head of chair of civil law and process of Orenburg Institute (Branch) of The Kutafin Moscow State Law University (MSLA), 460000, Russia, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, alinatomina@rambler.ru); Кукина Т.Е. - кандидат юридических наук, доцент кафедры права и методики преподавания права «Волгоградский государственный социально-педагогический университет» (ВГСПУ), 400131, г. Волгоград, пр. им. Ленина, д. 27, tkukina2012@yandex.ru (PHD in Law, associate professor the Department of law and methods of teaching of «Volgograd State Social-Pedagogical University» (VSSPU),400131, Volgograd, Lenin Ave, 27 tkukina2012@yandex.ru)

Соавтор: Кукина Т.Е.

Аннотация: В научной статье авторы исследуют переходные положения Федерального закона «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» от 29.12.2015 № 382-ФЗ, выявляя как их особенности, так и недостатки, анализируют процессуальные нормы, регламентирующие переход к новому законодательству о третейских судах. По тексту работы авторы предлагают собственное толкование отдельных положений процессуальных норм, предлагают рекомендации по совершенствованию их изложения в тексе нормативных правовых актов (In the scientific article authors research transitional provisions of the Arbitration act, revealing their shortcomings, specifying features of law enforcement, in detail analyze the procedural rules regulating transition to the new legislation on reference tribunals. At the heart of the analysis there are aspects of the legal technology of lawmaking of modern Russia. In the text of work authors offer own interpretation of separate provisions of procedural rules, offer recommendations about enhancement of their statement in legislative work).

Ключевые слова: процессуальные нормы, третейский суд, Закон об арбитраже, переходные положения, нормативные акты, законодатель, гражданский и арбитражный процесс, юридическая техника (procedural rules, reference tribunal, Arbitration act, transitional provisions, regulations, legislator, civil and arbitral procedure, legal equipment).

Страница: 86

НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ И ПОДСУДНОСТИ СПОРОВ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ (SOME OF THE ISSUES OF JURISDICTION AND COGNISANCE OF DISPUTES ON PROTECTION OF CONSUMER RIGHTS)

Янева Р.Р. - кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Оренбургского института (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, post@oimsla.edu.ru (candidate of legal sciences, associate professor of the Department of civil law and procedure of Orenburg Institute (Branch) of Moscow State Law University named after O.E. Kutafin, 460000, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, post@oimsla.edu.ru)

Соавтор: Нет

Аннотация: В статье автором анализируются проблемные аспекты подведомственности и подсудности дел о защите прав потребителей. Отдельное внимание автор уделяет вопросу подсудности кредитных споров с участием физических лиц - потребителей (The article analyzes problematic aspects of jurisdiction of Affairs about protection of the rights of consumers. Separate attention is paid to the question of jurisdiction of credit disputes involving individuals - consumers).

Ключевые слова: подведомственность, подсудность, права потребителей (jurisdiction, the rights of consumers).

Страница: 93

Раздел третий

Укрепление законности и борьба с преступностью

ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ КООРДИНАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОКУРАТУРЫ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН: ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ (LEGAL BASES OF COORDINATIVE ACTIVITY OF PROCURACY OF THE REPUBLIC OF KAZAKHSTAN: PROBLEMS AND WAYS OF IMPROVEMENT)

Абдиров Н.М. - прокурор Актюбинской области Республики Казахстан, соискатель Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 010006, г. Актобе, Республика Казахстан, ул. Отегена Сеитова, 6, 7132101@prokuror.kz (Prosecutor of the Aktobe region of the Republic of Kazakhstan, Applicant for the Academy of the General Procuracy of the Russian Federation, 010006, Aktobe, Republic of Kazakhstan, Otegen Seitov street, 6, 7132101@prokuror.kz )

Соавтор: Нет

Аннотация: В статье рассматривается роль, значение и правовые основы координационной деятельности прокуратуры Республики Казахстан по обеспечению законности, правопорядка и борьбы с преступностью и иными правонарушениями. Предлагаются основные направления совершенствования правового регулирования функции координации прокуратуры РК (The role, significance and legal bases of coordinative activity of the procuracy of the Republic of Kazakhstan on ensuring lawfulness, rule of law and combating crime and other offences are considered in the article. The main directions of improving the legal regulation of the coordination function of the procuracy of the Republic of Kazakhstan are proposed).

Ключевые слова: координационная деятельность прокуратуры, обеспечение законности, правопорядка и борьбы с преступностью, законодательство, совершенствование нормативного регулирования координации (coordinative activity of the procuracy, ensuring lawfulness, rule of law and combating crime, legislation, improvement of regulatory coordination).

Страница: 101

ОСОБЕННОСТИ УСКОРЕННОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА ПРИ СОГЛАСИИ ОБВИНЯЕМОГО С ПРЕДЪЯВЛЕННЫМ ОБВИНЕНИЕМ НЕКОТОРЫХ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН (FEATURES OF THE ACCELERATED PROCEEDINGS WITH THE CONSENT OF THE ACCUSED WITH THE ACCUSATION OF SOME FOREIGN COUNTRIES)

Букаев Н.М. - доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовно-процессуального права и криминалистики Оренбургского института (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, bukaev_nm@mail.ru (doctor of Law, Professor, professor of the Department of procedural criminal law and criminalistics, Orenburg Institute (Branch) of Moscow State Law University named after O.E. Kutafin, 460000, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, bukaev_nm@mail.ru); Корякин А.Л. - кандидат юридических наук, мировой судья судебного участка № 3 Сургутского судебного района города окружного значения Сургут Ханты-Мансийского автономного округа – Югра, 628408, г. Сургут, ул. Гагарина, 9, alk1978@mail.ru (candidate of Legal Sciences, the magistrate court plot number 3, Surgut district court of the district values of Surgut, Khanty-Mansiysk Autonomous District – Ugra, 628408, Surgut, Gagarina Street, 9, alk1978@mail.ru)

Соавтор: Корякин А.Л.

Аннотация: В научной статье авторы анализируют порядок ускоренного судопроизводства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением в Республике Беларусь, Туркменистан, Молдова, Грузии, Казахстан, Таджикистан. Авторы устанавливают, что: в Республике Беларусь и Туркменистан данный порядок носит согласительный характер без законодательного закрепления максимального порога наказания для подсудимого; в Республике Молдова и Грузии он носит согласительно - договорной характер, позволяющий подсудимому обсуждать с обвинением и представлять порог максимального и минимального наказания, которое ему может быть назначено в случае признания вины; в Республике Казахстан и Таджикистан, а также в Российской Федерации он носит согласительно - определенный характер, предусматривающий максимальный порог наиболее строгого наказания по санкции инкриминируемой статьи. Предлагаются изменения по оптимизации положений действующего уголовно – процессуального законодательства, регламентирующего ускоренный (сокращенный) порядок рассмотрения дел в суде (In the scientific article the authors analyzes the procedure for accelerated proceedings with the consent of the accused as charged in the Republic of Belarus, Turkmenistan, the Republic of Moldova, Georgia, the Republic of Kazakhstan, the Republic of Tajikistan. The authors states that: in the Republic of Belarus and Turkmenistan this procedure is conciliatory in nature without legislative consolidation of the maximum threshold for the punishment of the defendant; in the Republic of Moldova and Georgia, it is conciliation - contractual in nature, allowing the defendant to discuss with the prosecution and to represent the threshold of maximum and minimum penalties that he may be appointed in the case of a guilty plea; in the Republic of Kazakhstan and Tajikistan, as well as in the Russian Federation it is conciliation - some character, providing the maximum threshold of the most severe penalties for sanctions incriminated article. Proposed changes to optimize the provisions of the existing criminal - procedural legislation governing accelerated (reduced) the procedure for consideration of cases in court).

Ключевые слова: зарубежное законодательство об ускоренных производствах при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, предложения по оптимизации законодательства (foreign law on expedited proceedings at the defendant agrees with the accusation, suggestions for optimization legislation).

Страница: 105

ПРИЧИНЫ НИЗКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНСТИТУТА ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ В РОССИИ (THE REASONS OF LOW EFFECTIVENESS OF THE INSTITUTE OF THE JURY IN RUSSIA)

Демченко Е.В. - кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно-процессуального права и криминалистики Оренбургского института (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, post@oimsla.edu.ru (candidate of legal sciences, associate professor of the Department of criminal procedure and Criminalistics law of Orenburg Institute (Branch) of Moscow State Law University named after O.E. Kutafin (MSLA),460000, Russia, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, post@oimsla.edu.ru); Железняк А.В. - студент 3 курса Оренбургского института (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, magellan975@mail.ru (3nd year student of the Orenburg Institute (Branch) of Moscow State Law University named after O.E. Kutafin (MSLA), 460000, Russia, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, magellan975@mail.ru)

Соавтор: Железняк А.В.

Аннотация: В данной статье анализируются объективные и субъективные причины и предпосылки низкой эффективности и популярности института суда присяжных в России. Авторами предлагается ряд мер правового, организационного и иного характера для повышения эффективности института присяжных в России, рассматривается зарубежный опыт (This article outlines objective and subjective reasons as well as premises of insufficient level of development and efficiency of the Institute of Jurors in the Russian Federation. Taking into account foreign experience of the Jury’s activities, there is a need to implement certain legal, organizational and other measures in order to improve effectiveness of the Jury in Russia).

Ключевые слова: суд, присяжные заседатели, уголовный процесс, институт, подсудность, сравнительная характеристика, зарубежное законодательство, вердикт, приговор, обязанность, внутреннее убеждение, доказательства, свобода оценки (court, the Jury, criminal procedure, institute, jurisdiction, comparative characteristic, foreign legislation, verdict, sentence, obligation, moral certainty, evidence, freedom of evaluation).

Страница: 112

ПРИНЦИПЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АДВОКАТУРЫ РФ (PRINCIPLES OF ORGANIZATION AND ACTIVITY OF THE ADVOCACY OF THE RUSSIAN FEDERATION)

Резепкин А.М. - кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно-процессуального права и криминалистики Оренбургского института (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, post@oimsla.edu.ru (candidate of legal sciences, associate professor of the Department of procedural criminal law and criminalistics, Orenburg Institute (Branch) of Moscow State Law University named after O.E. Kutafin, 460000, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, post@oimsla.edu.ru)

Соавтор: Нет

Аннотация: В статье исследованы понятие, содержание, система и значение принципов адвокатуры РФ, высказываются собственные теоретические суждения (In the article the concept, content, value system and principles of the legal profession of the Russian Federation, expressed their own theoretical proposition).

Ключевые слова: принципы адвокатуры РФ, признаки принципа, основополагающие начала, классификация принципов, законность, независимость, самоуправление, корпоративность, равноправие, принцип нравственности (Principles of Advocacy of the Russian Federation, the signs of the principle underlying the beginning, the classification of the principles of legality, independence, self-government, corporate, equality, the principle of morality).

Страница: 117

ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ОТДЕЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ МОШЕННИЧЕСТВА, СВЯЗАННОГО С ПОЛУЧЕНИЕМ ВЫПЛАТ (SPECIFICS OF INDIVIDUAL INVESTIGATIVE ACTIONS IN THE INVESTIGATION OF FRAUD RELATED TO THE RECEIPT OF PAYMENTS)

Руди А.А. - аспирант Сургутского государственного университета, 628412, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, проспект Ленина, 1; atoyan_sng@mail.ru (graduate Surgut state University, 628412, Khanty Mansiysk Autonomous Okrug Ugra, the city of Surgut, Lenin prospect, 1; atoyan_sng@mail.ru)

Соавтор: Нет

Аннотация: В статье рассматриваются некоторые особенности производства отдельных следственных действий при расследовании мошенничества, связанного с получением выплат. Автором статьи проанализированы некоторые вопросы, связанные с производством допроса подозреваемого, производства выемки документов, а также допроса свидетелей, которые осуществляются при производстве по уголовным делам (This article discusses some of the features of production of certain investigatory actions at investigation of fraud related to the receipt of payments. The author of the article analyzes some of the issues associated with the production of the suspect's interrogation, seizure of production documents and questioning witnesses that are carried out with criminal proceedings).

Ключевые слова: мошенничество, производства следственных действий, допрос, выемка, социальные выплаты, тактические приемы, следователь, дознаватель, свидетель, подозреваемый (cheating, investigative actions, interrogation, seizure, social benefits, tactics, investigator, witness, suspect).

Страница: 124

СОКРАЩЕННЫЕ ПОРЯДКИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА И МОДЕЛИ СОТРУДНИЧЕСТВА С ОБВИНЯЕМЫМ В ГОСУДАРСТВАХ ПОСТСОВЕТСТСКОГО ПРОСТРАНСТВА (SUMMARY CRIMINAL PROCEDURE AND FORMS OF COOPERATION WITH ACCUSED IN POST-SOVIET STATES)

Тисен О.Н. - кандидат юридических наук, старший прокурор управления по надзору за федеральной безопасностью, межнациональным отношениям, противодействию экстремизму и терроризму Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 125009, Москва, ул. Большая Дмитровка, 15А, Olga-tisen@yandex.ru (candidate of legal sciences, senior prosecutor of the department of supervision over national security of the General prosecutors office of the Russian Federation, 125009, Moscow, Bolshaya Dmitrovka Street, 15А, Olga-tisen@yandex.ru)

Соавтор: Нет

Аннотация: Автор обращается к исследованию упрощенных процедур и форм сотрудничества с обвиняемыми в странах постсоветского пространства. На основе проведенного анализа автор выделяет отличительные черты российского института досудебного соглашения о сотрудничестве со следствием от зарубежных аналогов (The author examines summary procedures and forms of cooperation with accused in the former USSR countries. The author focuses on the differences between the Russian institute of pre-trial cooperation agreement and foreign practices).

Ключевые слова: упрощенные формы уголовного судопроизводства, особый порядок судебного разбирательства, досудебное соглашение о сотрудничестве (summary procedure, special order of the trial, pre-trial cooperation agreement).

Страница: 128

Раздел четвертый

Вопросы трудового, предпринимательского права и права социального обеспечения

РЕГИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (НА ПРИМЕРЕ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ) (REGIONAL ASPECTS OF STATE REGULATION OF INNOVATION ACTIVITIES (ON THE EXAMPLE OF ORENBURG REGION))

Ефимцева Т.В. - доктор юридических наук, доцент, заведующий кафедрой предпринимательского и природоресурсного права Оренбургского института (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, post@oimsla.edu.ru (doctor of Law, associate professor, head of the Department of entrepreneurial and natural-resources law Orenburg Institute (Branch) of The Kutafin Moscow State Law University (MSLA), 460000, Russia, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, post@oimlsa.edu.ru)

Соавтор: Нет

Аннотация: В настоящей статье на основе анализа регионального законодательства раскрываются основные направления государственного регулирования инновационной деятельности, а также обосновывается необходимость уточнения перечня субъектов инновационной деятельности в законодательстве (In this article based on the analysis of regional legislation reveals the basic directions of state regulation of innovation activity, as well as the necessity to clarify the list of subjects of innovation activities in the legislation).

Ключевые слова: инновация, инновационная деятельность, субъекты инновационной деятельности, государственное регулирование, государственная поддержка, наука, приоритетные направления развития, науки, технологий и техники (innovation, innovation activity, subjects of innovative activity, state regulation, state support, science, priority directions of development of science, technology and engineering).

Страница: 133

КОМПЕНСАЦИИ В ТРУДОВОМ ПРАВЕ: НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАКТИКИ (COMPENSATION IN LABOR LAW: SOME PRACTICE PROBLEMS)

Хабибуллина А.С. - кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры трудового права и права социального обеспечения Оренбургского института (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, post@oimsla.edu.ru (candidate of legal sciences, assistant professor of the Department of labour law and law of social security, Orenburg Institute (Branch) of Moscow State Law University named after O.E. Kutafin (MSLA), 460000, Russia, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, post@oimlsa.edu.ru)

Соавтор: Нет

Аннотация: Данная статья посвящена некоторым практическим проблемам предоставления компенсаций в трудовом праве. В частности, автором рассматриваются компенсации работникам при использовании личного транспорта в служебных целях (This article deals with some practical problems of providing compensation in the labor law. In particular, the author considers compensation to employees while using personal transport for official purposes).

Ключевые слова: компенсации, использование личного транспорта, трудовое право, личное имущество работника (compensation, use of personal transport, labor law, personal property).

Страница: 137

ПРЕКАРИАТ И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА РАЗВИТИЕ ТРУДОВЫХ ОТНОШЕНИЙ (THE PRECARIAT AND ITS INFLUENCE ON THE DEVELOPMENT OF LABOR RELATIONS)

Черепанцева Ю.С. - кандидат юридических наук, доцент кафедры трудового права и права социального обеспечения Оренбургского института (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, post@oimsla.edu.ru (candidate of legal sciences, associate professor of the Department of labour law and law of social security, Orenburg Institute (Branch) of Moscow State Law University named after O.E. Kutafin, 460000, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, post@oimsla.edu.ru)

Соавтор: Нет

Аннотация: Окружающий человека мир подвержен значительным изменениям. Изменения происходят во всех сферах, затрагивая социальный, культурный и экономический аспект существования человека. Не стала исключением и сфера трудовых отношений. Повышенная гибкость рынка труда, появление и активное использование нестандартных моделей организации трудового процесса, распространение неформальной занятости, изменение характера и содержания труда, снижение социальных ценностей, связанных с профессиональным критерием – эти и иные факторы способствовали появлению такого феномена как прекариат. Охватив широкие слои трудоспособного населения, прекариат стал значимым явлением современности. Дестабилизируя трудовые отношения, прекаризация оказывает негативное воздействие на разные стороны индивидуальной жизни человека и общества в целом. В работе предпринимается попытка осмысления феномена прекариата, определяются его характерные признаки и специфические черты применительно к трудовым отношениям, а также предлагаются меры по минимизации неблагоприятных последствий прекариата труда и занятости в России (Surrounding human world subject to significant changes. Changes occur in all areas, affecting social, cultural and economic aspect of human existence. Was no exception and the field of labor relations. Increased flexibility of the labor market, the emergence and active use of non-standard models of the organization of the labor process, the distribution of informal employment, the changing nature and content of labour, the reduction of social values associated with professional criteria – these and other factors contributed to the emergence of the phenomenon of precariat. Covering broad strata of the working population, the precariat has become a significant phenomenon of our times. Destabilizing the employment relationship, precarious work has a negative impact on different sides of an individual human life and society as a whole. The work is an attempt to understand the phenomenon of precariat, identified by its characteristic features and specific features in relation to labor relations and proposes measures to minimize the adverse effects of precariat labor and employment in Russia).

Ключевые слова: труд, прекариат, неформальная занятость, трудовые отношения, прекаризация, работники, уязвимость, неопределенность, профессиональная идентичность, социальные гарантии, защищенность (labour, the precariat, informal employment, labour relations, precarious work, workers, vulnerability, uncertainty, professional identity, social security, protection of).

Страница: 140

Раздел пятый

Вопросы педагогики и иностранного языка в неязыковом вузе

ОБ АКСИОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМАХ СОВРЕМЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ В РОССИИ (AXIOLOGICAL ISSUE OF CONTEMPORARY EDUCATION IN RUSSIA)

Моисеева Л.В. - кандидат педагогических наук, доцент кафедры иностранных языков Оренбургского института (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина, 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, kafedra_english@mail.ru (associate professor of the Department of foreign languages, Orenburg Institute (Branch) of Moscow State Law University named after O.E. Kutafin, candidate of pedagogics, 460000, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, kafedra_english@mail.ru)

Соавтор: Нет

Аннотация: В статье затрагиваются проблемы, касающиеся педагогической аксиологии как области педагогического знания, рассматривающей образовательные ценности с позиции самоценности человека и осуществляющей ценностные подходы к образованию на основе признания ценности самого образования; анализируются особенности процесса аксиологизации как системы мер модернизации образовательного процесса, ведущих к усилению ценностно-смысловой направленности обучения и воспитания (The article deals with the issues of pedagogical axiology as an area of pedagogics dedicated to educational values in terms of meaningfulness of each human being and recognition of significance of their education. The author examines the characteristics of axiologisation as a way to education process modernization).

Ключевые слова: педагогическая аксиология, образовательные ценности, педагогические ценности, аксиологический подход, ценностные основы образования, аксиологизация образования (pedagogical axiology, educational values, pedagogical values, axiological approach, value fundamentals of education, axiologisation of education).

Страница: 146